* המסעדה נסגרה *
לפני כשלושה חודשים פתחה מיכל אנסקי את מסעדת "אחד העם אחד". המסעדה החדשה, הראשונה בבעלותה, קמה בפינת חמד מוכרת בנווה צדק.
אנשי הפרסום ויחסי הציבור היעילים של המקום החדש דאגו להבליט את הרזומה של מיכל אנסקי : "יזמית שוק האיכרים הראשון בישראל בנמל ת"א, מחלוצות מהפכת ה- Farm to table בישראל, בעלת תואר שני במדעי הגסטרונומיה, וכמובן, שופטת מאסטר שף".
הפתיחה של "אחד העם אחד" עוררה ציפיות. עם תחילת הפעילות החלו להצטבר גם ביקורות פושרות ואף שליליות. אפילו הטוקבקיסטים לא טמנו ידם בצלחת. לזכות אנשי "אחד העם אחד" בכלל ומיכל אנסקי בפרט יש לומר שהם שידרו עסקים כרגיל. אני, בכל אופן, לא נתקלתי בדברי תוכחה מצידם על היחס "שזכו" ועל הדברים הקשים שנאמרו עליהם אשר בוודאי לא היו לרוחם.
החלטתי שאגיע למסעדה לאחר שהרוחות יירגעו מעט וכך עשיתי.
לא הייתה בעיה להזמין מקום מהיום להיום. גם במהלך הערב התמונה לא השתנתה והלקוחות לא היו רבים. לעתים אף היה נדמה שמספר אנשי הצוות גדול ממספר הסועדים. עם זאת יש לציין שבהחלט ייתכן שהסיבות לדלילות הקהל אינן קשורות לביקורות אלא לתקופת החגים בה אנו נמצאים ו/או למועד ביקורנו שהיה ביומו הראשון של השבוע הנחשב ליום חלש בעולם המסעדות.
ל-"אחד העם אחד" מספר חללים. כולם נעימים ומעוצבים בקפידה. הרצפה מכוסה בעץ כפרי. בחלק מהקירות נחשפו הלבנים. הכיסאות בגווני כתום או תכלת היו נוחים לישיבה. השולחנות היו גדולים מספיק ומרווחים. לאחר מספר התנסויות לא חיוביות במקומות אחרים עם תאורה חלשה וסאונד חזק, כאן התאורה הייתה טובה וכששוחחתי עם נותני השירות או עם שותפי לארוחה לא הרגשתי צורך להלחם במוזיקה שהתנגנה ברקע. גם המיזוג עבד היטב. סידורי פרחים גדולים היו מפוזרים מסביב וסידורי פרחים קטנים על השולחנות. פה ושם פוזרו ספרים וכלים כלאחר יד. הערה אחת קטנה, חבל שהמלח הגס והפלפל השחור היו על השולחן בתוך פנכות פתוחות. במקרים כגון זה אני לא יכול שלא להרהר במספר הסועדים שנעזרו בתבלינים. כפית קטנה או כמובן מטחנה היו נעימים לי הרבה יותר.
המתחם של "אחד העם אחד" כולל בנוסף למסעדה מרכיבים נוספים: בכניסה ממוקמת מעדנייה, לצדה נמצא בר נלסון ששמו הוא מחווה לרפי נלסון ומאחור נמצא חדר פרטי גדול, אליו הצצנו מבעד לחלונות הגדולים בדרכנו חזרה אל המכונית.
ראוי לציין שהשירות שקיבלנו היה ברמה טובה מאד : קנקן גדול של מים קרים עם קליפות מלפפון הוגש לשולחן מיד עם הגיענו והמים נמזגו לכוסות יחד עם ברכת ערב טוב ; ההתייעצות עם המלצרית בזמן הזמנת המנות הייתה נינוחה ונעימה ; בזמן שהצצנו בתפריט היין , הגיעה מלצרית עם דגימה של יין הבית הנקרא היין של מיכל (נעשה ביקב פלטר). היא הציעה לנו לבדוק את היין אולי הוא ימצא חן בעינינו ונזמין אותו ; המנות יצאו בסדר ובקצב שביקשנו ; כל שאלה וכל בקשה נענו בצורה מסבירת פנים ; בכל רגע נתון היה מישהו מבין אנשי הצוות שתצפת לעברנו. אם הבטתי אחורה (ישבתי עם הגב אל הכניסה), מיד התייצבו לידי נותן או נותנת שירות לספק את מחסורי. אמנם כל אלה אמורים להיות חלק אינהרנטי מהשירות הניתן במסעדה, בכל מסעדה, אבל לצערי במקומות רבים אין זה כך.
התפריט, בניגוד לשפע הגירויים מסביב, צנוע גם במספר המנות וגם בתיאורן. הוא הכיל תשע מנות ראשונות, אחת עשרה מנות עיקריות וחמש מנות קינוח. בשלוש מנות הופיע הסימן V. לשאלתי הוסבר שאלו הן מנות שניתן להתאימן לטבעונים. על הסף התפריט נראה בנאלי וללא בשורה. בכתבות התדמית מוזכרים מקורות ההשפעה השונים שהביאו ליצירת התפריט: נאמר שהוא מתכתב עם האוכל של האמא והסבתא של מיכל; נאמר שהוא מתבסס על תוצרת מקומית ויש בו ביטוי לקשר ישיר עם החקלאים בדומה לשוק האיכרים בתל אביב; נאמר שהוא אוכל ישראלי, שהוא אוכל יהודי על שלל העדות ויש בו גם השפעות פלסטינאיות; נאמר שהוא כשר פרנדלי היות ואין בו שילוב של בשר וחלב, ואין בו פירות ים או בשר לבן; נאמר שהוא מושפע מאוכל איטלקי ואירלנדי; נאמר שהוא אוכל שניתן לבוא ולאכול אותו כל יום. בוודאי שכחתי תיאור אחד נוסף או שניים וסליחה עם קהל היעד המתאים.
על תפריט היין של "אחד העם אחד", לעומת זאת, לא נכתב דבר אבל הוא היה בעיני מכובד מאד. יש בו ייצוג יפה ליינות שונים מהארץ ומחו"ל והוא כולל יינות פרימיום ("מהמרתף של מיכל") שהיקר ביניהם הוא וגה סיציליה אוניקו N.V. ב- 3422 ₪. בתפריט יש גם היצע מכובד של יין בכוסות. בשל העובדה שהמנות הראשונות לא קרצו לנו במיוחד והיין שהבאנו התאים יותר למנות בשר החלטנו לזנוח את הראשונות ולהתרכז בעיקריות. החלטנו גם לוותר על מנות הפסטה כאשר התברר שמדובר בפסטה יבשה.
סלט שווארמה (59 ₪)
המנה כללה כמות נדיבה מאד של נתחי בשר עוף עסיסי יחד עם עשבי תיבול (פטרוזיליה), בצל סגול, מספר טבעות פלפל אדום חריף ומצע של טחינה סמיכה. הגרסה המקומית לשווארמה הוגשה נטולת פיתה. התיבול של המנה היה מתון ועדין. חשנו בשומן כבש ולשאלתנו קיבלנו אישור לדבר. הוסבר שבמרינדה שבה משרים את נתחי הבשר יש מעט שומן כבש שנמס כשמעלים את הבשר על הפלנצ'ה. במקרה הזה דווקא הגודל של המנה עלול להוות חסרון. היות ואין במנה מורכבות, היא יכולה להפוך למונוטונית במיוחד אם מדובר בסועד יחיד. ברגע שחלקנו את המנה, צלחנו את המכשלה הזו. גם אם זו לא מנה מסעירה , נרשמה פתיחה טובה.
המבורגר ניו יורקי (72 ₪)
על מגש מתכת מכוסה בנייר אריזה חום סטייל אייל שני הגיע המבורגר פתוח על חצי לחמניית שומשום. ירק מלווה הגיע על החצי השני של הלחמנייה. בצד היו כמות גדולה של טבעות בצל, מספר פרוסות מלפפון כבוש בחומץ ושלוש כוסיות עם רטבים (קטשופ, מיונז ואיולי פיקנטי מאד).
קציצת הבשר הייתה במידת עשייה מידיום כפי שביקשנו. היו לה ריחות וטעמי גריל והיא הייתה סבבה לגמרי. מבחינתי ההפתעה של המנה הייתה בטבעות הבצל הפריכות. הן היו ממכרות. לא הורגשה שומניות עודפת והמליחות הייתה במידה טובה. כולן חוסלו.
סינטה מיושנת (122 ₪)
על בלוק עץ שכוסה אף הוא בנייר אריזה חום הוגשו 220 גרם סינטה במידת עשייה מידיום. התוספות הגיעו בשתי תבניות מתכת קטנות. סלט ירוק עם טרגון וצ'יפס דקים עם אורגנו. בצד הונחה כוסית עם חרדל. לא נשאלנו לגבי מידת העשייה אבל היא בהחלט הייתה לטעמנו. הבשר היה חתוך נכון וטעים. התוספות אף הן היו מוצלחות.
לדעתי ניתן היה לשדרג את המנה אם היו מוסיפים לה רוטב ביארנז או קפה דה פריז שהיו מתאימים לכאן כמו כפפה ליד בשל צורת ההגשה, החיתוך והטוגנים. סביר להניח שהם, כמו גם רטבים אחרים, נפסלו בשל הפנייה לקהל ה- כשר פרנדלי.
טירמיסו (42 ₪)
פרוסה נאה בגודלה של הטירמיסו המקומי הגיעה מכוסה באבקת קקאו. הטירמיסו הזה לא כלל ביסקוטים. בין קרם המסקרפונה הייתה מעין שכבת פירורים שכללה גם אגוזים. הקינוח לא היה מתוק מידי והייתה בו הפרדה נכונה של השכבות.
ליווינו את הארוחה עם יין מהבית (50 ₪ דמי חליצה).
Chateau Branaire Ducru Saint Julien 2003
היין משנה חמה ובעל ציון מבקרים גבוה. למרות שאחוז האלכוהול בו נמוך הוא היה עשיר, דחוס, נוכח, לעיס, ארומטי ועם טעם שיורי ארוך.
לסכום
לאור הביקורות השליליות שהיו על "אחד העם אחד" הגעתי אל המסעדה עם חשש. לשמחתי ערב ביקורנו היה מוצלח והחוויה שלי הייתה טובה ונעימה. אולי אנשי המקום למדו את הביקורות, הסיקו את המסקנות ועשו את השינויים הנדרשים.
עם זאת חשוב לי להדגיש ש- "אחד העם אחד" לא פונה לפודיס או למחפשי הרפתקאות קולינריות. הייתה לי תחושה שהמקום פונקציונלי, שהדברים בו נעשים לפי הספר, שאנשי המקום מנסים ללכת על בטוח או לפחות לפנות למכנה משותף רחב ככל שניתן. אני מניח שזה מה שמצופה מ-מיכל אנסקי היזמית ואשת העסקים ופחות מ- מיכל אנסקי הגסטרונומית.
אוכל : . . .
יין (בעיקר בזכות ריבוי היינות בכוסות) : . . .
שירות : . . .
אווירה : . . .
כללי : . . . .
"אחד העם אחד"
אחד העם 1 נווה צדק, תל אביב.
טלפון: 03-5161915
[…] לא מזמן דירה לתל אביב והתמקמה במקום בו הייתה מסעדת אחד העם אחד. המבנה הבסיסי של המסעדה הקודמת נותר כשהיה. השינויים, […]
למרות הגישה החיובית שמאפיינת את דרך הכתיבה שלך המקום מעביר הרגשה מאד נייטרלית. כדי להגיע לנווה צדק, לחפש חניה, להזמין שולחן וכו אני צריך פיתוי רציני יותר ממה שהמקום מציע. תודה על הסקירה והמשך חג שמח
מכבד את תחושותיך.
כפי שכתבתי בסיכום, הרגשתי שב- אחד העם אחד יש פנייה לקהל שמעדיף את הבטוח על ההרפתקני.
אני מניח שאתה לא מצוי בקהל היעד שלהם וזה בסדר גמור.
סופ"ש נעים.
קודם כל לפי התגובות וכמובן על פי הכתוב בוב עשית צדק למקום נראה שהמסעדה מתאמצת ומבינה שהיא לא יכולה לירוק עלינו כדי להמשיך לפעול, אולי כדאי למיכל לעמוד בכניסה ולחלק פלאפל 🙂
לאור מה שקראתי, הגעתי ל- אחד העם אחד עם חשש. לשמחתי חוויתי חוויה חיובית.
הרגשתי שבערב ביקורנו נעשה מאמץ רב לתת לנו שירות טוב ככל שניתן.
אני מקווה שהשירות הטוב ניתן בכל עת.
🙂 לגבי הפלאפל, אם אתה רומז לקוסם, לטעמי האוכל ב- אחד העם אחד די שונה.
אמנם הוא לא מסעיר או מיוחד אבל הוא בהחלט עונה על הדרישות שאני מגדיר כבסיסיות כמו חומרי גלם טובים, ביצוע תקין, הגשה נאה ובסך הכול ערבה לחך.
סופ"ש נעים.
נראה מקום נחמד אבל לא מעבר. ידוע לך מה הגודל של מנת ההמבורגר?
מנת השווארמה נראית די משעממת, עם כל הכבוד לטחינה, הבצל ועשבי תיבול. זו לא מנה שהייתי מצפה למצוא במסעדה כזו.
אותי גם איכזבה העובדה שהפסטות יבשות ולא מוכנות במקום.
התחושה שלי היא שהמקום מכוון נמוך מדי. זה בסדר גמור לעשות זאת, אולם בכתבות ובראיונות שראיתי עם אנסקי טרם הפתיחה, וכמו כן בציטוטים שאתה מביא פה- מתקבל רושם קצת אחר. אבי אפרתי בביקורת שלו על המסעדה, הזכיר את אחד העם שהיא מספקת פייט רציני ל"קופי בר" כמסעדת מיינסטרים. צר לי, אבל אני לא רואה דמיון רב. בקופי בר אפשר למצוא לצד המבורגר, שניצל ודומיהם, גם מנות אחרות מעניינות, פסטות טריות מעולות וכו'. נראה שבאחד העם זה לא המצב והאוכל כאן הכי בנאלי שיש.
הכי חשוב- לא סבלת מהפסקת חשמל? אם לא רשמת על הפסקת חשמל אני מניח שלא היתה 🙂
תודה על דיווח מעניין
לא היו הפסקות חשמל .
לא שאלתי לגבי משקלה של קציצת ההמבורגר אבל אני מעריך שהיא הייתה סבירה בגודלה (בסביבות 220-250 גרם).
כנראה שהובנתי לא כהלכה. לדעתי ב- אחד העם אחד מכוונים למכנה משותף רחב אבל לא נמוך.
אני, בכל אופן, נהניתי בערב ביקורי מהאווירה, מהשירות וגם מהאוכל למרות שהוא לא היה מפתיע/מסעיר/מפעים וכדומה.
בנוסף אף על פי שהאוכל היה יותר לכיוון הבנאלי המקום לדעתי עושה שימוש בחומרי גלם טובים והתוצאה הסופית יותר מסבירה.
לא הייתי שנים רבות ב- קופי בר לכן לא יהיה הוגן מצידי להתייחס להשוואה של אבי אפרתי.
מהניסיון שלי עם דרכה של קבוצת R2M אני יכול לשער מה הייתה הכוונה שלו. לדעתי אחד מהמאפיינים שלהם ואולי סוד הצלחתם קשור בעובדה שהם עושים את הדברים לפי הספר כפי שאולי מנסים לעשות ב- אחד העם אחד.
סופ"ש נעים.
אני עדיין מתרשם שהאוכל פה בסיסי, נחמד אבל לא מעבר. קופי בר, בה ביקרתי פעמיים בזמן האחרון, היא לדעתי מעניינת בהרבה. אפשר לעשות לפי הספר אבל לשאוף קצת יותר גבוה ממה שאני מתרשם שבאחד העם שואפים אליו.
סופש נעים
מעניין לחשוב מה היה המשקל שנתנו המבקרים ש״קטלו״ לפניך לכל נושא היח״צ והמיתוג.
הצורך להפוך כל מקום חדש ל״דבר הבא״, עם שפע מחמאות ובילד אפ גדול מוטט מקומות רבים וטובים.
מדוע לא להציג את המקום כמות שהוא, מחירים סבירים אווירה טובה ושירות מעולה?
לדעתי זה מספיק בשביל למלא מסעדה שגם ככה נולדת עם ייחוס אוטומטי, במקום ליפול למלכודת הציפיות והיומרה ולציפורני המבקרים.
תודה רבה על הסקירה!
אני נוטה להאמין שהמבקרים והציבור נתנו משקל למיתוג ואולי, כפי שהיטבת לנתח, זו גם הסיבה לאכזבה שלהם.
ברגע שהקברניטים מיצבו את המקום כפי שמיצבו (מיכל אנסקי, הרקע, תיאורים צבעוניים וכדומה) נוצרת ציפייה ויש בהחלט סבירות שהמסעדה לא תצליח לענות עליה או לממשה.
מעניין אם המקרה הזה יהווה אבן בוחן לאותם משרדי פרסום ויח"צ בכדי שישקלו למתן מעט את הבילד אפ.
מצד שני ברור לי שבעולם בו צריך כל הזמן להילחם על מנת לבלוט, להיות במרכז תשומת הלב ולרגש ומילות תואר כמו "מהמם", "מדהים", "נפלא" וכיוצא באלה הפכו לעניין שבשגרה, נוצר צורך להוסיף עוד ועוד שבחים וצהלולים לכל מקום חדש.
אני מאמין שהגעתי "מבושל" ועם מינימום ציפיות. כנראה שלי היה פחות סיכוי להתאכזב.
יחד עם זאת אני מאמין שבחנתי את הדברים בעיניים פקוחות. אם ערב ביקורנו מייצג, המקום יותר מראוי, לפחות בעיני.
ברוך הבא ותודה על התגובה.
סופ"ש נעים